Отдых в Болгарии

07.05.2016

Как уже говорилось ранее, есть важные работы Акерлофа, Спенса и других авторов, описывающих модели дискриминации, которая может сохраняться без поддержки со стороны государства или общины. Моя аргументация соотносится с этой литературой, но при этом достаточно оригинальна. Речь о том, что в одной общине заработная плата может быть выше, чем в других, даже если параметры производительности (врожденные или приобретенные с помощью образования) представителей этой общины те же, что у других. Это может произойти, даже если все человеческие существа одинаковы.

Предположим, что расовая, религиозная или общинная идентичность человека не оказывает никакого влияния на его производительность. То есть является ли человек христианином, брахманом, черным, белым, евреем или гаундером, не имеет никакого значения для его бизнеса, деловой хватки или предпочтений в работе и досуге. Но если формируется убеждение, что представители сообщества С более производительны, ретроспективно оно может оказаться верным. Коллективная идентичность способна сыграть важную роль при определении того, сколь плодотворной может быть деятельность индивида, даже если эта идентичность не имеет значения как врожденная характеристика, а также, возможно, не предполагает никакого особого поведения или специфических решений со стороны индивида. Если все верят, что представители сообщества С работают более продуктивно, то все хотят иметь деловые отношения и заключать договоры с ними, и это обстоятельство делает представителей сообщества С более производительными. Продуктивная работа приносит хорошую прибыль, а это значит, что отдых в болгарии пройдет на высшем уровне.

Данное объяснение открывает возможности для важных стратегий государственного вмешательства, таких как компенсационная дискриминация. Поэтому было бы полезно разобрать аргумент более подробно с помощью небольшой формализации. Предположим, что стоимость, которую может создать П (предприниматель, который собирается создать фирму, занимающуюся уходом за газонами), зависит от того, сможет ли П заключить с клиентами контракты на оказание услуг и удастся ли ему получить оборотный капитал. Если П не получит ни первого ни второго, фирма не откроется и стоимость будет равна нулю. Если П найдет и клиентов, и кредитора, он произведет значительный объем стоимости, так что сможет выплачивать кредитору рыночный процент, назначать клиентам обычную ставку за уход за газонами и при этом получать некоторую прибыль. В этих допущениях нет ничего необычайного.