DE-Group

NYY-J

Если с{-о, то индивид г не проводит различия между собственным типом и чужаком. В данной ситуации люди расово безразличны. Пока сх меньше 1, игроки предпочитают отзываться на солидарное поведение сотрудничеством. Это должно быть очевидным из табл. 3. Результат (В, В) теперь принесет игроку i выигрыш в ю- С{. Если С{ меньше 1, то этот результат будет больше 9. Так как {А, В) дает игроку г доход в 9, то игроку выгоднее отвечать В на В другого игрока. Таким образом, с настоящего момента я буду считать всех, у кого с* менее 1, сотрудничающими.

Если же Cj превышает 1, то игрок i предпочтет быть агрессивным по отношению к любому партнеру NYY-J, видимо отличающемуся от него, независимо от того, какие действия тот выбирает42. Это нетрудно подтвердить исходя из выигрышей «Основной игры». Прежде всего я хочу показать, что в такой ситуации даже для людей, у которых q < 1 (т. е. они готовы сотрудничать), единственная разумная стратегия — играть агрессивно против представителей другой расы. Ожидая агрессию от другой стороны, мы отвечаем агрессией, и более того при определенных слабых условиях это ожидание агрессии является единственным ожиданием, которое может возникнуть при равновесии. Иначе говоря, значительная часть случаев расовой вражды может возникать на весьма шатких основаниях.

Если и г и j принадлежат к одной расе, то, как уже говорилось, они играют в «Основную игру» (т.е. поправок на психологические издержки не требуется) и в этой игре существуют два равновесия Нэша. В соответствии с моим предположением, игроки должны достичь более предпочтительного по Парето результата, а именно—(Д 5).